Archive for september, 2009
Sent ska telekom-makthavaren vakna
Vi hatar att älska dem. Vi älskar att hata dem.
Jag skriver förstås om våra internetleverantörer. Man är glad när banden är breda och tillgodoser nätberoendet och ledsen när man får downtime, konstiga fakturor och ännu mer konstig support (3 i Sverige? Usch!) men nu har man anledning att bli glad!
Ett antal tunga ISP-personer ryter ifrån om att ge operatörerna ansvar för vad som trafikerar den infrastruktur de tillhandahåller. ”Skjut inte budbäraren” kan läsas i artikeln på SvD brännpunkt idag. Verkställande direktörer med fler som representerar telekom-bolag har skrivit under artikeln. De menar att det vore ungefär lika rimligt att kräva att de granskar vad som sker i deras infrastruktur som att ge Vägverket ansvar för vem som har eller inte har säkerhetsbälte.
Tack för att ni säger ifrån! Äntligen! I mina ögon är det inte raketvetenskap att se orimligheten i att ge företag och intresseorganisationer myndighetsansvar (det gäller både APB och telekombolag!), särskilt när det handlar om att upprätthålla lagar.
Vad vi väljer att göra i bilen är upp till oss som kör på vägen, och vad vi stoppar i våra TCP/IP-paket på den digitala motorvägen, är upp till oss som nyttjar infrastrukturen. Konsumenter kan man kanske kalla oss. Jag är starkt för fildelning men även om jag inte vore det så tror jag ändå att jag skulle vara av åsikten att det inte är infrastuktursleverantörerna som bör agera myndighet. Det har vi ju redan polisen till, och det skall så förbli (hej igen, APB)!
Som SvD-artikeln avslutas så vill jag också avsluta: ”Kräv ansvar där ansvaret ska utkrävas”! Precis det tänker vi piratpartister göra.
Läs även andra bloggares åsikter om telekombolag, infrastruktur, IPRED, piratpartiet
No commentsMödomshinna VS slidkrans… eller var frågan ännu större?
På carnalnation.com kan man läsa att en egyptisk professor förordar dödsstraff (tack för tipsen Blomqvist) för spridande av produkter som gör det möjligt att ”simulera” sin ”oskuld”. Här i Sverige har RFSU arbetat för att bygga bort oskuldstänkandet genom bland annat en förändring av språket, slidkrans heter det!
Detta är förstås gamla nyheter och kritiker har undrat hur en sådan förändring egentligen kan påverka något för de flickor och kvinnor som blir förtryckta genom myten om oskuld. Vad spelar det för roll vad saker heter?
Jag är endast en lekman men jag vågar påstå att sakers namn har stor inverkan, större än vad folk kanske tror. Ordet ”mödom” i mödomshinna, och ordet ”hinna” är ju dels mycket missvisande och dels något man vill arbeta bort, det var ju oskuldsmyten (bland annat) som skulle bekämpas. Sakers namn styr hur vi tänker om dem, som så målande beskrivs i till exempel Orwells nyspråk.
Den egyptiske professorn menar att spridandet av sådana produkter är jämförbart med att sprida synd vilket enligt professorns tolkning av Sharia-lag är straffbart med döden. Carnalnation.coms artikel avslutas med att egyptiska lagstiftare ser över ett totalförbud av dessa produkter.
Jag blir väldigt nedslagen när jag ser sånt här och måste, trots att vi fortfarande har mycket kvar att göra på den feministiska fronten i Sverige, vara glad över att debatten handlade om vad vi ska kalla en del av kroppen och inte om vi ska döda människor som sprider produkter som på kort sikt (långsiktigt återskapar produkterna tyvärr bara rådande normer) hjälper kvinnor som haft vaginalt samlag innan äktenskapet. Socialt stigma är ingen promenad i parken…
Kan någon tipsa om intressanta projekt för kvinnors rättigheter i arab-världen?
Läs även andra bloggares åsikter om feminism, sexualpolitik, slidkrans, Sharia, Egypten
No commentsParley!
Jag har länge tänkt att jag ska starta en lite mer seriös blogg. Det som hållt mig tillbaka har alltid varit: ”I vilken jämarns ända ska man börja?” Det finns så mycket som man intresserar sig för och tycker mycket om. Vad ska man skriva sina rants om först?
Nu känns det uppenbart. Jag ville starta en pirat-blogg som berör piratämnen och ämnen som tangerar piratsfärens intressen. Eftersom jag dessutom är kontaktperson och lite av spindel i nätet för Parley! så känns det naturligt att börja här. Tidsbrist är bloggarens vanligaste ursäkt och jag ämnar bruka den för att förklara varför jag inte gjort det förrän nu.
Nåväl, till saken! Parley kommer bli årets pirathändelse i Östergötland. Vi kommer diskutera piratideologi och vad det är och inte är, kommunpolitik med informativa föredrag från erfarna kommunpolitiker och dessutom utforska lite av vad som är möjligt i direktdemokratisk form då vi får besök av DemoEx som arbetar med direktdemokrati i Vallentuna kommun. Som diskussionsunderlag för piratideologi kommer vi använda Sammy Nordströms utkast till ideologisk skrift. Vi får också besök av Marcin de Kaminski (bl a Piratbyrån) som kommer prata om klusterarbete, påverkans arbete och internets i stort samt hålla workshop där han lite mer hands on går in på hur man kan arbeta i kluster för påverkansarbete. Därutöver så blir det förstås utrymme för fun and games med sidoaktiviteter och en rejäl fest på lördagskvällen!
Come one, come all, Parley! vill ha din anmälan nu!
2 comments
Powered by FireStats