Pirat funderar

Vi hatar att älska dem. Vi älskar att hata dem.

Jag skriver förstås om våra internetleverantörer. Man är glad när banden är breda och tillgodoser nätberoendet och ledsen när man får downtime, konstiga fakturor och ännu mer konstig support (3 i Sverige? Usch!) men nu har man anledning att bli glad!

Ett antal tunga ISP-personer ryter ifrÃ¥n om att ge operatörerna ansvar för vad som trafikerar den infrastruktur de tillhandahÃ¥ller. ”Skjut inte budbäraren” kan läsas i artikeln pÃ¥ SvD brännpunkt idag. Verkställande direktörer med fler som representerar telekom-bolag har skrivit under artikeln. De menar att det vore ungefär lika rimligt att kräva att de granskar vad som sker i deras infrastruktur som att ge Vägverket ansvar för vem som har eller inte har säkerhetsbälte.

Tack för att ni säger ifrån! Äntligen! I mina ögon är det inte raketvetenskap att se orimligheten i att ge företag och intresseorganisationer myndighetsansvar (det gäller både APB och telekombolag!), särskilt när det handlar om att upprätthålla lagar.

Vad vi väljer att göra i bilen är upp till oss som kör på vägen, och vad vi stoppar i våra TCP/IP-paket på den digitala motorvägen, är upp till oss som nyttjar infrastrukturen. Konsumenter kan man kanske kalla oss. Jag är starkt för fildelning men även om jag inte vore det så tror jag ändå att jag skulle vara av åsikten att det inte är infrastuktursleverantörerna som bör agera myndighet. Det har vi ju redan polisen till, och det skall så förbli (hej igen, APB)!

Som SvD-artikeln avslutas sÃ¥ vill jag ocksÃ¥ avsluta: ”Kräv ansvar där ansvaret ska utkrävas”! Precis det tänker vi piratpartister göra.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om telekombolag, infrastruktur, IPRED, piratpartiet