Nov 11
Amelia (PP) i P3 Morgonpasset
Idag besökte Amelia Andersdotter, nybliven MEP för Piratpartiet, Morgonpasset i P3. Det blev snabbt debatt mellan Kodjo och Amelia. Kodjo, i egenskap av stÄuppkomiker, menade att hans verk skadades av att klipp frÄn hans shower finns pÄ YouTube. Detta eftersom Kodjo menade att det unika i hans live-framtrÀdande, som enligt honom bestod i överraskningseffekten av ett nytt skÀmt, förtogs av att se det pÄ t ex YouTube innan.
Sedan gav sig Kodjo in pÄ ett resonemang som handlade om att ju fler replikor av Mona Lisa som finns, desto mindre benÀgna blir mÀnniskor att resa till Louvren för att se orginalet. HÀr nÄgonstans började Martina och Hanna tycka att resonemanget var orimligt och menade att det var tvÀrtom. Kodjo backade hÀrifrÄn och menade att legender som t ex Eddie Murphy som finns bÄde att köpa och ladda ner skulle han vara beredd pÄ att gÄ och se live för att de Àr legender. Eftersom Kodjo sjÀlv inte Àr en legend skulle inte mÀnniskor som sett honom pÄ YouTube vilja göra detsamma.
Amelia protesterade under programmet mot Kodjos olika resomenang men Ă„tminstone webbklippet gav Kodjo sista ordet. Jag tĂ€nkte ta det vidare och replikera hĂ€r eftersom Kodjos Ă„sikter Ă€r motsatta mina. För det första sĂ„ tror jag att Kodjo inte vĂ€rderar upplevelsen av sina liveframtrĂ€danden högt nog. Varje liveframtrĂ€dande Ă€r en unik packetering av innehĂ„ll Ă€ven om innehĂ„llet Ă€r detsamma. Jag har (köpt, tro det eller ej) alla Metallicas skivor och ĂLSKAR att höra dem i live-paket, trots att jag hört dem sĂ„ mĂ„nga gĂ„nger. Men de Ă€r ju legender. Och Kodjo sĂ„g sig inte som en sĂ„dan.
LĂ„t oss istĂ€llet titta pĂ„ stĂ„-upp-komik. Pablo Fransisco gjorde för nĂ„got Ă„r sen en europasturnĂ© (kanske större, jag minns faktiskt inte ordentligt). Han kallade den ”Thanks to the internet”. Detta för att han, trots att han bara gjort framtrĂ€danden och marknadsföring i USA, fick efterfrĂ„gan frĂ„n och sĂ„lde sĂ„ smĂ„ningom slut i Europa. Tack vare tjĂ€nster som The Pirate Bay kunde han ta betalt för liveframtrĂ€danden i lĂ€nder han inte ens hade marknadsfört sig aktivt i.
Pablo Francisco rÀknas nu mer som en mycket kÀnd komiker. Men legend? Knappast. FortsÀtter han göra bra saker Àr det dock lÄngt ifrÄn omöjligt. Vi kan Àven titta pÄ Björn Gustafsson som Àr nÄgon form av nutida svensk superkomiker. Hans grejer finns över hela internet. Minskar dÄ det kommersiella intresset för herr Gustafsson? Knappast. TvÀrtom.
Kodjo, om folk i publiken filmar dig och slĂ€nger upp det pĂ„ YouTube sĂ„ Ă€r det en hyllning till dig. Med var mans teknik kan man idag istĂ€llet för att sĂ€ga ”Jag var och sĂ„g Kodjo i helgen, han var skitrolig!” sĂ€ga ”Jag sĂ„g Kodjo i helgen, kolla det hĂ€r klippet jag la upp!”. LĂ€gger jag upp en video frĂ„n nĂ„gonstans dĂ€r jag gjort nĂ„got Ă€r det för att mĂ€nniskor ska upptĂ€cka vad jag har upptĂ€ckt. NĂ€r det gĂ€ller stĂ„-upp-komiker sĂ„ vill jag att de ska se, skratta och sĂ€ga ”Det vill jag ocksĂ„ gĂ„ och se!”. Mediadelning Ă€r ett sĂ€tt att umgĂ„s och förstĂ€rka det man berĂ€ttar för sin omvĂ€rld om sitt liv. Det Ă€r ett exponeringstillfĂ€lle och, nĂ€r pengarna pratar, ett sĂ€tt att sĂ€lja mer biljetter till live-framtrĂ€danden.
I mina ögon handlar det snarare om att sjĂ€lv delta. SĂ€tt upp en vettig kamera pĂ„ ett stativ, spela in och slĂ€ng upp det sjĂ€lv efter ljudbehandling och klippning. Om jag vill se och visa mina vĂ€nner nĂ„got av Kodjo sĂ„ visar jag ju helst nĂ„got med bra ljud, klar bild och det förstĂ€rker mina positiva associationer med artisten, personen och varumĂ€rket ”Kodjo”. Det positiva intrycket finns förstĂ„s kvar och plockas fram i min hjĂ€rna nĂ€r jag ser en affisch med ”Kodjo upptrĂ€der pĂ„ din krog!” i min stad. Jag vill se det live. För oavsett om jag hört skĂ€mten förut eller inte sĂ„ Ă€r live alltid exklusivt, alltid unikt och alltid det man vill uppleva. Vad smĂ€ller högst nĂ€r man pratar vid fika bordet? ”Jag sĂ„g det pĂ„ YouTube!” eller ”Jag var dĂ€r.”?
SÄ Kodjo, nÀr du hittar dig sjÀlv pÄ YouTube, jubla, klappa hÀnderna, lÀgg upp nÄgot eget, njut av att mÀnniskor gillar det du gör och ge dig ut upptrÀd. NÀr kvÀllen Àr över och skratten har klingat ut sÄ kan du lugnt skratta hela vÀgen till banken. För det funkar.
Kommentera gÀrna och lÀnka till Kodjo-klipp, jag har Ànnu inte sett gossen i stÄupp-sammanhang!
LÀs Àven andra bloggares Äsikter om Kodjo, P3, morgonpasset, upphovsrÀtt, standup, stÄupp, Amelia, piratpartiet
2 comments2 Comments so far
Lascia un commento
SÄ sant som det Àr sagt!
En sak jag hade tyckt varit bra Àr att SMS-betalningar skulle vara billigare. DÄ skulle donationer till direkt till upphovsrÀttsinnehavare vara lÀttare att genomföra i den digitala Äldern.
Exempel: jag laddade ned en deckar-novell för nĂ„gra mĂ„nader sedan. LĂ€ngt ned pĂ„ sidorna stod det nĂ„got i stil med ”Gillar du denna novell? Donera 15 kr genom att skicka ett SMS till NNNNN”.
Jag tĂ€nkte efter lite dĂ„ jag lĂ€st novellen och kom fram till att ”ja, den hĂ€r modellen vill jag stödja” och donerade 15 spĂ€nn. Sedan fick jag reda pĂ„ att endast 8 kr av dessa 15 gick till författaren, resten till telekombolaget! Det Ă€r hutlöst, speciellt som det inte kan kosta telekombolaget att skicka ett 50 kr SMS Ă€n ett 1 kr SMS.
Egentligan har bĂ„de telekombolag, skapare och kunder nĂ„got att vinna pĂ„ att procenten pĂ„ SMS som gĂ„r till bolaget blir lĂ€gre. För om det blir sĂ„ kommer ”digitalmarknaden” att vĂ€xa kraftigt skulle jag tro.
(jÀmför med att betala med VISA-kort eller Paypal. Mikrobelopp som 10-15 kr kÀnner man inte Àr vÀrt besvÀret)
För att ansluta till just stĂ„-up och egenproducerad reklam sĂ„ sĂ„g jag Louis C.K pĂ„ chinateatern i helgen, han sa just detta med egen film och publikens film. Han sa, ”ni fĂ„r gĂ€rna filma mig, men snĂ€lla lĂ€gg inte upp det pĂ„ internet. Inte för att jag förlorar pengar pĂ„ det, det tror jag intem utan för att ni, ja Ă€ven DU, SUGER pĂ„ att editera film.”
jag tror visserligen att folk lÀger upp det pÄ youtube iaf, men hans egenproducerade film Àr bÀttre. http://www.youtube.com/user/louisck